«Налог на имущество – важный налоговый сбор во всех странах, так как именно он помогает наполнять местные бюджеты, из которых финансируется развитие социальной инфраструктуры города. Но любые резкие колебания в величине налогообложения болезненны для населения и могут привести к росту  социальной напряженности»,  – такими словами начала пресс-конференцию «Государственная кадастровая оценка – новости законодательства» Ирина Радченко, Вице-президент Международной Академии ипотеки и недвижимости. Конференция прошла 30.05.16 в ИНТЕРФАКСЕ. Её целью было информирование граждан о новом порядке налогообложения их имущества.

Депутат ГД РФ Иван Грачев обратил внимание прессы на то, что в последнее время расходы граждан растут быстрее их доходов. Отчисления на капремонт домов, которые он назвал «обязательным грабежом», по сути, являются налогом, который граждане так же не могут оспорить. Осенью собственники квартир, дач и земельных участков получат платежки с налогом, который будет исчисляться по новым правилам. По замыслу Правительства РФ, которое внесло 4.05.16 в Думу законопроект «О ГКО», оспаривание  этого налога будет возможно только в суде, а не как раньше – в Комиссиях.

Кирилл Кулаков, первый заместитель генерального директора ООО «ЦНЭС», считает ключевым вопрос возможности сохранить процедуру оспаривания в новом законе, так как она на практике доказала свою эффективность и позволяет гражданам и бизнесу иметь надежду на справедливость налогов, которые будут им начисляться исходя из новой величины кадастровой стоимости.

Андрей Крутов, Депутат ГД РФ и один из авторов альтернативного правительственному законопроекта «О ГКО», внесенного им в ГД в ноябре 2015 г., считает, что в столь важном для всех участников сторон вопросе, как налог на имущество, нужен эволюционный подход. Ведь этот налог затронет интересы 86% граждан – именно такой процент населения РФ является собственниками имущества.

Алексей Каминский, Президент НП «СРОО «Экспертный совет», считает, что поспешное принятие правительственного законопроекта «О ГКО» не решит основных проблем, связанных с кадастровой оценкой, а именно – низкое качество исходной документации и отсутствие единой методики оценки. И то, и другое можно совершенствовать в рамках существующего законодательства.

Победит ли здравый смысл? Как говорится в известной передаче, ПОКАЖЕТ ВРЕМЯ.